Κατά τη διάρκεια του Περιφερειακού Συμβουλίου ζήσαμε μία μοναδική εμπειρία (στην πραγματικότητα ζήσαμε πολλές!!!): πώς γίνονται οι απ’ ευθείας αναθέσεις live!
Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου μετά από ανταλλαγή φιλοφρονήσεων με τον πολεοδόμο Δρ Βουλέλη, ζήτησε τη συμμετοχή του στη Διεύθυνση Παρακολούθησης Φέρουσας Ικανότητας, με στόχο τη δημιουργία ενός κόμβου δεδομένων.
Ιδιαίτερη εντύπωση έκανε πέρα από την άμεση αποδοχή της πρόσκλησης, η παραδοχή ότι υπήρχε(τελείως τυχαία!), ήδη διαμορφωμένη ιδέα δημιουργίας ενός «βιβλιόδετου τεύχους» για τον παραπάνω σκοπό. Έτσι προέκυψε ένα εύλογο ερώτημα: Γιατί δε ζητήθηκε η συμβολή ενός εξειδικευμένου επιστημονικού-επαγγελματικού φορέα όπως του Συλλόγου Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών (ΣΕΠΟΧ), ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος ή κάποιου άλλου επιστήμονα με μεγαλύτερη εμπειρία ή/και με πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση στο συγκεκριμένο πεδίο;
Η απάντηση μεγαλειώδης: η περιφερειακή αρχή έχει δικαίωμα να επιλέγει όποιον συνεργάτη επιθυμεί μέσω απ’ ευθείας ανάθεσης, κυρίως όταν το κάνει φανερά!
Αντίστοιχο δικαίωμα αλλά και υποχρέωση έχουν οι περιφερειακοί σύμβουλοι. Να ασκούν έλεγχο και να ζητούν λογοδοσία, όπως προβλέπεται από τον Ν. 4412/2016 και τον κανονισμό λειτουργίας του Συμβουλίου. Κι αυτό κυρίως, όταν ο κατά τα άλλα συμπαθής πολεοδόμος (ο οποίος μάλλον… ξέχασε να απαντήσει στην ερώτηση μας για τη φέρουσα ικανότητα της Ίου, όπου κάτοικοι και φορείς συνεχίζουν πολυετή αγώνα ενάντια στρατηγικών επενδύσεων εκτός κλίμακας και χαρακτήρα του νησιού) ήταν πέρσι συν-εισηγητής με τον συνεργάτη του κ Καρατσώλη για το θέμα του Ειδικού Χωρικού Πλαισίου για τον Τουρισμό, όπου αμφισβήτησε την έννοια της προσβολής του τοπίου από κτήρια.
Στον δεύτερο έγινε από την ΠΝΑΙ ανάθεση έργου με ΚΑΕ που αφορά σε συγκοινωνιακά έργα(!)και παρά το αίτημα μας κατά τη συνεδρίαση λογοδοσίας, δε μας γνωστοποιήθηκε το έργο που εκτελέστηκε, δε λάβαμε τα παραδοτέα ή έστω πληροφορίες για την αξιοποίηση των αποτελεσμάτων του έργου. Μήπως έγινε για την τεκμηρίωση της συμβολής των ΕΣΧΑΣΕ και άλλων μεγάλων επενδύσεων στη βιώσιμη ανάπτυξη των νησιών μας όπως πχ. της Μήλου, της Κω, της Ίου, της Ρόδου, της Αστυπάλαιας, της Πάτμου… μέσω εισηγήσεων των αρμόδιων υπηρεσιών και αντιπεριφερειαρχών της Περιφέρειας;
Αντ’ αυτού, αντιμετωπιστήκαμε με τη γνωστή ειρωνεία, αλαζονεία, επιθετικότητα, απαξίωση.
Όπως συμβαίνει πάντα όταν ζητάμε εξηγήσεις, το κάνουμε για λόγους νομιμότητας, διαφάνειας, ηθικής και ορθής διαχείρισης δημόσιου χρήματος. Όμως… «απορία ψάλτου…. ύβρεις»!
Και θυμίζουμε ότι δεν τρώμε κουτόχουρτο, ούτε καν κομποστοποιημένο από κομποστοποιητές του ΦΟΔΣΑ (που όποτε συμφέρει ανήκει στην Περιφέρεια και ο Περιφερειάρχης οικειοποιείται το έργο της, και όποτε δεν συμφέρει είναι ανεξάρτητος φορέας).
Ίσως το τρώνε κάποιοι που δε θα σκεφτούν ότι η τόσο σημαντική ανακύκλωση θα μπορούσε να είχε ενταχθεί έστω σε κάποια δράση εκτός αρμοδιοτήτων (που τόσο πολύ καμαρώνετε), πολύ πριν τον 11ο χρόνο στο τιμόνι της περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Αλήθεια μήπως είναι τώρα η ώρα να κάνετε απολογισμό σε ό,τι αφορά την πρόοδο της υλοποίησης των Περιφερειακών Σχεδίων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων που έχει ψηφίσει η δική σας περιφερειακή αρχή από το 2014;
Από το Γραφείο Τύπου
