Ο κ. Βαζαίος Πετρόπουλος, Έπαρχος Π.Ε. Πάρου – Αντιπάρου, βρέθηκε στο επίκεντρο δημόσιας συζήτησης έπειτα από σχόλια που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο και αφορούσαν το πρόγραμμα καθαρισμού των ρεμάτων και ξεροποτάμων του νησιού.
Σε συνέντευξή του ParosVoice.com και στην εκπομπή «Οι ειδήσεις… αλλιώς», ο κ. Πετρόπουλος απάντησε κατηγορηματικά και με επιχειρήματα στις κριτικές που εμφανίστηκαν, προβάλλοντας ταυτόχρονα το έργο της Επαρχίου.
Ο «Γ.Χ.» και οι αποκαλύψεις στο Facebook
Η συζήτηση ξεκίνησε από ένα συγκεκριμένο σχόλιο στο Facebook, που υπέγραψε ένα άτομο με τα αρχικά Γ.Χ.
Το σχόλιο αυτό ήταν ιδιαίτερα δριμύ, κατηγορώντας το Επαρχείο και τον ίδιο τον Έπαρχο για «καταστροφή της συγκράτησης νερών ολόκληρου νησιού».
Ο χρήστης επέκρινε την επιλογή της μεθόδου του εκσκαφέα, την απουσία επιτόπιας καθοδήγησης από μηχανικό, και την προκαλούμενη, κατά την άποψή του, «ερημοποίηση, ανομβρία και απώλεια οργανικής ύλης». Το κείμενο ολοκληρωνόταν με μια αναφορά σε «υποκριτές καρεκλοκενταύρους εισοδηματίες που είναι αυτοί που διοικούνε» και μια έκκληση για αλλαγή.
Ο κ. Πετρόπουλος, ωστόσο, δεν δίστασε να αντιμετωπίσει το ζήτημα με άμεσο τρόπο.
Η πρώτη του απάντηση αφορούσε το θάρρος της γνώμης: «Από εκεί θέλω να ξεκινήσω. Καταρχήν ο κύριος ο οποίος είναι ο Γ.Χ. έχει τα κότσια και φοράει παντελόνια, να πει το όνομά του και να έρθουμε σε αντιπαράθεση και να του δείξουμε πώς κάνουμε τις εργασίες».
Αυτή η δήλωση αποτυπώνει την πρόθεσή του για διαφάνεια και άμεση επικοινωνία, ζητώντας να μεταφερθεί η συζήτηση από το ανώνυμο πεδίο των social media σε ένα πιο υπεύθυνο και δομημένο πλαίσιο.
Αντιμετώπιση των επιχειρημάτων
Ένα από τα κύρια επιχειρήματα του Γ.Χ. αφορούσε την επαγγελματική ιδιότητα του Επάρχου, τον χαρακτηρίζοντας «κατασκευαστή».
Ο κ. Πετρόπουλος διέψευσε κατηγορηματικά αυτή την πληροφορία, δηλώνοντας: «Δεν είμαι κατασκευαστής. Είμαι αρχιτέκτων μηχανικός και περιβαλλοντολόγος».
Στη συνέχεια, προχώρησε σε μια λεπτομερή και τεκμηριωμένη εξήγηση των μεθόδων καθαρισμού. Διαχώρισε τις εργασίες σε δύο κατηγορίες:
Χειροκίνητος Καθαρισμός: Εφαρμόζεται σε μικρά ρέματα, όπου η είσοδος μηχανημάτων είναι αδύνατη. «Μπαίνουν μέσα άνθρωποι με πριόνια και καθαρίζουν τα καλάμια και ό,τι άλλο υπάρχει», ανέφερε ο Έπαρχος, δείχνοντας ότι υπάρχει προσοχή και σε ευαίσθητα οικοσυστήματα.
Μηχανικός καθαρισμός με εκσκαφέα: Αποτελεί απαραίτητη λύση για τα μεγάλα ρέματα.
Εδώ, ο κ. Πετρόπουλος τόνισε ότι ο στόχος δεν είναι η δημιουργία «αεροδρομίου», αλλά η αντιμετώπιση πραγματικών προβλημάτων. «Έχουν πετάξει δυστυχώς συμπατριώτες μας από κουζίνες, τηλεοράσεις, καρέκλες. Αυτά πώς θα τα μεταφέρουμε; Αν δεν μπει εκσκαφέας δεν γίνεται να καθαριστεί».
Επιπλέον, απάντησε και στην ένσταση για την απουσία μηχανικού, αποκαλύπτοντας ότι «πάντοτε υπάρχει μηχανικός ο οποίος επιβλέπει αυτό το έργο, είναι ο μηχανικός του επαρχείου, ο κ. Σιδηρόπουλος, ο οποίος είναι και υπεύθυνος». Αυτή η πληροφορία αποσκοπεί στην ανατροπή της κατηγορίας για απροσεξία και μη επαγγελματικότητα.
Η Φωνή των Πολιτών: Υπέρ και Κατά
Το παράδοξο που αναδείχθηκε από τη συζήτηση είναι η ύπαρξη δύο αντιθέτων πραγματικοτήτων. Από τη μία, ο ανώνυμος κριτής Γ.Χ., και από την άλλη, οι πολίτες που έχουν υποστεί τις συνέπειες των ακαθάριστων ρεμάτων.
Ο παρουσιαστής ανέφερε το σχόλιο μιας κυρίας που, έχοντας υποστεί ζημιές από πλημμύρα, ρώτησε: «αν είχε καθαριστεί ο ξεροπόταμος που περνάει μπροστά από το σπίτι μου, δεν θα είχαμε πάθει τόση καταστροφή».
Ο κ. Πετρόπουλος χρησιμοποίησε αυτό το σχόλιο ως μια ισχυρή τεκμηρίωση της ανάγκης για το έργο. «Είναι πολύ ωραία η απάντηση, αυτή την απάντηση που είπα εγώ με πιο ωραίο τρόπο», σχολίασε, δείχνοντας ότι οι ίδιοι οι πολίτες επιβεβαιώνουν την αναγκαιότητα των εργασιών.
Πρόσθεσε ότι δέχεται «τηλέφωνα τα οποία με ευχαριστούν για τη δουλειά την οποία κάνει το επαρχείο και η περιφέρεια κατά επέκταση, το οποίο είχε να γίνει εδώ και 20 χρόνια».
